Pröva dyk- och
stig-teorin
Av Bengt Öste 1980
Även
streamerfisket utvecklas, trots att insektsimiterandet dominerar
dagens flugfiske. Snart, i säsongens början, är det dags att
pröva de brittiska reservoarfiskarnas nya erfarenheter -
streamers som rör sig i vertikalplanet och "fiskar själva" är
mycket effektivare!
Varför tar fisken
streamers?
Det är nu nio eller tio
år sedan Rolf Smedman, en mästare på även detta område, i en
tidning skrev en artikel om flugfiske med streamers. Han
rekommenderade mönster - bland andra den nu klassiska, sällsynt
välfångande men svårbundna Grey Ghost -och hemtagningsteknik i
stilla och strömmande vatten; goda råd som står sig gott i dag.
Har då inte
streamerfisket utvecklats under den tiden? Jodå, men det har
skett mer eller mindre i skymundan - våra vanligaste
fiskeskribenter, och dit hör även undertecknad, och alltfler
flugfiskare har ägnat alltmer tid åt andra flugfiskemetoder,
framför allt sådana som bygger på insektsimitationer. De
metoderna är ju, till skillnad från streamerfisket, givande
under hela fiskesäsongen och många fiskare och inte minst
flugbindare upplever dem som mer spännande.
De insektsimiterande
flugfiskemetoderna ger nämligen fiskaren ett svar på varför
fisken tar flugan - fisken föredrar en viss insekt, och fiskaren
har lyckats imitera den och dess sätt att röra sig i eller på
vattnet. Det ger en alldeles speciell tillfredsställelse, och
den är sällan streamerfiskaren förunnad.
Streamers ska, anses
det, imitera fiskyngel, men varför fisken ibland - och med
påtaglig entusiasm - tar imitationer av fiskyngel, när den
sällan eller aldrig äter fiskyngel, har ingen tillfredsställande
lyckats förklara!
Fiskyngelimiterande
streamers är ju dessutom, för att göra det ännu litet knepigare,
minst lika effektiva i vatten där det inte finns fiskyngel -
t.ex. rotenonbehandlade regnbågsvatten. Just regnbågen, som är
den mest utpräglade insektsätaren av flugfiskarens alla fiskar,
är dessutom den som är lättast att locka med fiskyngelimiterande
streamers - bäckrödingen möjligen undantagen, men bäckrödingen
är ju en glupsk allätare, en gäddornas jämlike vid matbordet.
Vi
flugfiskare vet inte varför streamers ibland är de mest lockande
av alla våra flugor. Men vi vet lite mer om när streamers är
värda att pröva, och hur.
Mycket effektiva
Det finns alltså inte,
ännu, en hållbar förklaring till varför streamers är så
effektiva beten som de är - ibland. Men det är ett faktum, och
många flugfiskare kan vittna att vid dessa tillfällen är
streamers mycket effektiva, bättre än något annat. Det hade jag
själv tillfälle att konstatera vid ett tillfälle under fjolårets
fiske - med en streamer fick jag tre verkligt fullvuxna
regnbågar, den största på nära två kilo, i ett vatten där jag
aldrig kommit i närheten av ett sådant fiskeresultat under
många, många fisketurer med torrflugor och nymfer.
Vi flugfiskare vet
alltså inte varför streamers ibland är de mest lockande av alla
våra flugor. Men vi vet, efter några lyckade och ett oändligt
antal misslyckade försök, litet mer om när streamers är värda
att pröva, och hur. Och ett av de tillfällen, då chanserna att
lyckas med streamerfiske är som störst, är nära förestående:
just efter islossningen. Då är fisken svulten efter vintern,
ivrig att jaga och kommer ofta in grunt i sjöarna - det gör den
redan före islossningen, som alla pimpelfiskare vet.
Fisken i strömmande
vatten är minst lika villig, men svårare att nå i högt och kallt
vårvatten - men en streamer är även där ett mycket effektivt
bete, om man lyckas få ned det till bottnen.
Dansa över botten
I strömmande vatten, för
att ta den vattentypen först, beror streamerns effektivitet i
högt och kallt vatten framför allt på att den är en stor fluga.
Fisken är som sagt svulten efter vintern, och mycket glupsk, den
föredrar ofta en stor fluga och ser den lättare än en liten om
vattnet är grumlat.
Men det är min
erfarenhet att det viktigaste är att få flugan nära bottnen, så
nära som möjligt utan att fastna - den ska helst "dansa" över
bottenstenarna, för fisken stiger inte gärna i högt och kallt
vatten.
Att fiska en streamer på
det sättet i strömmande vatten kan vara svårt. Ofta är det
lättare med en kraftigt förtyngd, mycket stor nymf - en Montana
eller Bitch Creek Nymph eller någon annan
bäcksländenymfimitation, bunden på en streamerkrok nr 8 eller
10. Den kan fiskas uppströms eller tvärströms och förmås att
"rulla" på bottnen. På det sättet kan man flugfiska djupt även
med den lätthanterligare flytlinan. En streamer måste fiskas
ryckvis för att få "liv", men en sådan jättenymf fiskar själv,
rullandet på bottnen är just det "liv" den behöver för att verka
naturlig för fisken.
Variera streamerns gång: Långa ryck - kort paus. Pröva också
olika fart. Det kan vara just det som tänder fisken att ta.
Kalasfiske i snöyra
Sådana nymfer är givetvis också
effektiva i stilla vatten, vid samma tillfällen då fisken är
pigg på streamers - och även vid åtskilliga andra, då streamers
inte ger utdelning. Men det betyder inte att de
insektsimiterande, stora nymferna alltid är effektivare än
streamers. De är mer allround, men vid vissa tillfällen, och
speciellt under det tidiga vårfisket efter regnbåge i stilla
vatten, är streamers klart överlägsna. Kanske beror det på att
de fiskas snabbare, för en streamer ska tas hem med långa ryck
och korta pauser. Kanske är det "sprinterstilen" som hetsar den
hungriga, jagande regnbågen, kanske är det så enkelt att den
fiskemetoden ger betydligt fler regnbågar tillfälle att se
flugan. Ingen vet säkert, som sagt.
Ett råd för den första
flugfisketuren i stilla vatten kan alltså vara detta: pröva en
streamer, först på grunt vatten, med flyt- eller sinktiplina och
långa kast - fisken är extra skygg när den går grunt - och ta
hem flugan snabbt. Ger det inte resultat, pröva på djupare
vatten, med sinktip- eller sjunklina, men fortfarande med
streamer. Ger inte heller det resultat, byt till en stor nymf,
fiska den långsammare och ännu djupare..
Men, framför allt: vänd
gång på gång tillbaka till det grundare vattnet - och i all
synnerhet när det böljar skymma!
Rätt fiskeväder för det
tidiga vårfisket är ett knepigt kapitel: Min egen erfarenhet är
att stabilt väder sällan är bra. Det bästa fisket tidiga vårar i
stilla vatten har jag haft strax före, under eller kort efter
omslag i vädret, och det allra bästa när det slagit om till
riktigt aprilväder, med kalasfiske i tät snöyra!
Nya mönster
Är vädret bra och
vattnet blankt jagar fisken inte så ofta grunt mitt på dagen.
Den kanske finns där i gryning och skymning, men söker sig till
djupare vatten under de ljusaste timmarna. Men i busväder, då
vinden krusar vattnet, i regn eller snö, kan den stanna grunt
hela dagen - ofta mycket grunt, för ofta finns det föda då i det
aningen varmare vattnet alldeles intill land. Någon gång kan det
fisket vara både mycket lätt Och mycket roligt: fisken går så
grunt att man kan se den, helt nära land - kan man undvika att
skrämma den, och kasta prick, sviker inte fisken!
Streamers, uppifrån: Grey Ghost,
Mickey Finn, Edson Dark Tiger, Muddler Minnow, Muddler Marabou
(black) och Rasputin.
För erfarna flugfiskare är
detta inte några nyheter. Tekniken fanns redan när Rolf Smedman
skrev sin instruktiva artikel i början av 70-talet, och flugorna
också - Grey Ghost, Mickey Finn, min egen favorit Edson Dark
Tiger var pålitliga redan då, och åtskilliga flera.
Edson Dark Tiger
Krok: Streamer-krok nr 6 eller
8 eller 10
Stjärt: 1-2 mm sektioner av mandarinand, teal eller mallard
Tag: flat guldtinsel
Kropp: bronsfärgad påfågelherl
Vinge: gult hår, toppad med två röda hackelspetsar, 2/3 av
vingens längd
Men den utveckling som
ägt rum finns likafullt på flugsidan: dels nya mönster, främst
Muddler- och Marabou-flugorna - och inte minst kombinationerna
av dessa bägge, alltså flugor med Muddlerhuvuden och mjuka,
fluffiga vingar av mycket mjuka, fylliga fjäderstrålar - och
dels nya egenskaper hos de nya flugorna, som inte bara hänger
samman med de nya materialen i huvuden och vingar.
Effektivt sätt att
fiska en streamer av Marabou,
vingarna får extra liv och rörelse.
Dyk-och-stigrörelsen
Många streamerfiskare,
framför allt i England men också här, har nämligen gjort den
erfarenheten att flugans rörelse i vattnet spelar en större roll
än man tidigare trott - och att rörelser, i vertikalplanet i
varje fall för regnbågen är avsevärt mycket mer lockande än
aldrig så fiffiga manövrer i horisontalplanet. En fluga som
stiger mot ytan, sedan dyker rakt ned, åter stiger o.s.v. är den
rätta medicinen för regnbågen.
Det är också en av
förklaringarna till Muddler Minnows framgångar. En Muddler är
nämligen allra bäst när den flyter som en kork och fiskas med
sjunkande, eller sinktiplina - vid varje ryck i linan dyker den,
för att sedan stiga mot ytan, alltså en rörelse i
vertikalplanet. Samma effekt kan man naturligtvis uppnå med en
fluga som sjunker snabbt och fiskas med flytlina - de brittiska
reservoarfiskarna använde, när de började experimentera med dyk-
och stig-tekniken, enkla Marabou-flugor med rejäla blyhagel som
huvuden.
Själv gjorde jag samma
erfarenhet när jag för många år sedan prövade 1/2- och 3/4-tums
hårvingetuber vid regnbågsfiske: de förtyngda tuberna, av
lättmetall, var avsevärt mycket bättre än plasttuberna, Och
förklaringen var utan tvekan dyk- och stig-rörelsen i vattnet.
Samma slags erfarenhet gjorde jag med en av Richard Walkers
flugor, som han kallade Rasputin (Streamer-krok
nr 8, stjärt och rygg av spräckig kalkonfjäder, kropp av klippt
vit eller gul skumplast, i fet cigarrform, brunt hackel) - den
poppade upp som ett flöte mellan varje ryck och vara garanterat
osänkbar. Förtjusta regnbågar och bäckrödingar tuggade snabbt
sönder alla mina Rasputin ömtåligheten var dess enda nackdel!
Den här
flugfiskaren har tagit båten till hjälp
för att leta rätt på fisken.
Vingarna har liv
En annan förklaring till
just Muddler Minnows överlägsna fångstförmåga är; gissar jag,
att den också imiterar trollsländelarver - breda, platta, snabba
och stora nymfer, mycket begärliga för all rovfisk. Muddlern är
alltså både streamer och nymf, och mycket mer kan man ju
knappast önska sig...
Jag prövade en gång min
trollsländeteori genom att binda en Muddler ljust olivgrön, för
trollsländenymferna i det vatten jag ville fiska hade den
färgen, och åtskilligt "plattare" än vad som är brukligt, och
tyckte mig finna att den på det viset blev ännu effektivare, om
möjligt!
Varför Marabou- och
Muddler-Marabou-flugorna är så pass bra är inte heller svårt att
förklara: de mycket mjuka vingarna rör sig, har "liv" även när
fiskaren inte rör fluglinan.
Den gamla, väl beprövade
streamertekniken står sig alltså och de flugmönster som Rolf
Smedman en gång rekommenderade har sin givna plats i flugasken.
Men komplettera dem gärna med de nyare mönster, som "fiskar
själva" efter dyk- och stig-teorin, en Muddler Minnow, en vit
och en svart Muddler Marabou och varfär inte en Rasputin...
Text av Bengt Öste 1980 ©
|